客戶至上 誠信經(jīng)營
Product category
快速溫變濕熱試驗箱 技術(shù)規(guī)格:
型 號 | SES-225 | SES-408 | SES-800 | SES-1000 | SES-1500 |
內(nèi)箱尺寸 (W x D x H cm) | 50×60×75 | 60×80×85 | 80×100×100 | 100×100×100 | 100×100×150 |
外箱尺寸 ( W x D x H cm) | 115×125×160 | 125×145×170 | 145×195×185 | 155×225×195 | 250×125×190 |
承載重量 | 20kg | 30kg | 30kg | 50kg | 75KG |
溫度速率 | 等均溫/平均溫5℃/min、10℃/min、15℃/min、20℃/min。 | ||||
溫度范圍 | -70℃~﹢180℃ | ||||
溫度均勻度 | ≤2℃ | ||||
溫度波動度 | ±0.5℃ | ||||
溫度偏差 | ±2℃ | ||||
溫變范圍 | -40℃/-55℃~+125℃(高溫至少+85℃以上) | ||||
濕度范圍 | 20%~98% | ||||
濕度偏差 | ±3%(>75%RH), ±5%(≤75%RH) | ||||
腳輪 | 4個(外形尺寸不含腳輪)腳輪增高50~120mm | ||||
觀察窗 | 450×450mm帶加熱裝置防止冷凝和結(jié)霜 | ||||
測試孔 | φ100mm位于箱體右側(cè)(人面朝大門) | ||||
照明燈 | 35W/12V | ||||
節(jié)能調(diào)節(jié)方式 | 冷端PID調(diào)節(jié)方式(即加熱不制冷,制冷不加熱),比平衡調(diào)溫方式節(jié)能40% | ||||
加熱方式 | 鎳鉻合金電熱絲(3重超溫保護) | ||||
制冷機 | 德國*品牌壓縮機 | ||||
制冷劑 | 環(huán)保制冷劑R404a / R23(臭氧耗損指數(shù)均為0) | ||||
冷卻方式 | 水冷(水溫7℃~28℃,水壓0.1~0.3Mpa),以便確保降溫性能 | ||||
控制器 | 7寸彩色觸摸屏控制器 | ||||
運行方式 | 程式運行+定值運行 | ||||
傳感器 | PT100 | ||||
通訊功能 | RS485 標配USB | ||||
曲線記錄功能 | 觸摸屏自動記錄 | ||||
電源 | 380V±10%/50HZ,三相四線+地線(3P+N+G) |
1.名義應(yīng)力法
名義應(yīng)力法是以結(jié)構(gòu)的名義應(yīng)力為試驗和壽命估算的基礎(chǔ),采用雨流法取出一個個相互獨立、互不相關(guān)的應(yīng)力循環(huán),結(jié)合材料的S -N曲線,按線性累積損傷理論估算結(jié)構(gòu)疲勞壽命的一種方法。
基本假定:對任一構(gòu)件(或結(jié)構(gòu)細節(jié)或元件),只要應(yīng)力集中系數(shù)KT相同,載荷譜相同,它們的壽命則相同。此法中名義應(yīng)力為控制參數(shù)。該方法考慮到了載荷順序和殘余應(yīng)力的影響,簡單易行。
但該種方法有兩個主要的不足之處:
一是因其在彈性范圍內(nèi)研究疲勞問題,沒有考慮缺口根部的局部塑性變形的影響,在計算有應(yīng)力集中存在的結(jié)構(gòu)疲勞壽命時,計算誤差較大;
二是標準試樣和結(jié)構(gòu)之間的等效關(guān)系的確定十分困難,這是由于這種關(guān)系與結(jié)構(gòu)的幾何形狀、加載方式和結(jié)構(gòu)的大小、材料等因素有關(guān)。
正是因為上述缺陷,使名義應(yīng)力法預(yù)測疲勞裂紋的形成能力較低,且該種方法需求得在不同的應(yīng)力比R和不同的應(yīng)力集中因子KT下的S-N曲線,而獲得這些材料數(shù)據(jù)需要大量的經(jīng)費。因而,名義應(yīng)力法只適用于計算應(yīng)力水平較低的高周疲勞和無缺口結(jié)構(gòu)的疲勞壽命。近年來,名義應(yīng)力法也在不斷的發(fā)展中,相繼出現(xiàn)了應(yīng)力嚴重系數(shù)法 (S.ST)、有效應(yīng)力法、額定系數(shù)法 (DRF) 等。
2.局部應(yīng)力-應(yīng)變法
局部應(yīng)力一應(yīng)變法的基本思想是根據(jù)結(jié)構(gòu)的名義應(yīng)力歷程,借助于局部應(yīng)力-應(yīng)變法分析缺口處的局部應(yīng)力。再根據(jù)缺口處的局部應(yīng)力,結(jié)合構(gòu)件的S-N曲線、材料的循環(huán)。一曲線、E -N曲線及線性累積損傷理論,估算結(jié)構(gòu)的疲勞壽命。
基本假定:若一個構(gòu)件的危險部位(點)的應(yīng)力一應(yīng)變歷程與一個光滑小試件的應(yīng)力一應(yīng)變歷程相同,則壽命相同。此法中局部應(yīng)力一應(yīng)變是控制參數(shù)。
局部應(yīng)力一應(yīng)變法主要用于解決高應(yīng)變的低周疲勞和帶缺口結(jié)構(gòu)的疲勞壽命問題。該方法的特點是可以通過一定的分析、計算,將結(jié)構(gòu)上的名義應(yīng)力轉(zhuǎn)化為缺口處的局部應(yīng)力和應(yīng)變。它可以細致地分析缺口處的局部應(yīng)力和應(yīng)變的非線性關(guān)系,可以考慮載荷順序和殘余應(yīng)力對疲勞壽命的影響。因此,到目前為止,局部應(yīng)力-應(yīng)變法是一種比較好的疲勞壽命估算方法。它克服了名義應(yīng)力法的兩個主要缺陷,但它亦有本身固有的缺陷:
一是沒有考慮缺口根部附近應(yīng)力梯度和多軸應(yīng)力的影響;
二是疲勞壽命的計算結(jié)果對疲勞缺口系數(shù)K值非常敏感。
而在實際工作中,地確定結(jié)構(gòu)的K值是非常困難的,這就影響了局部應(yīng)力一應(yīng)變法估算疲勞壽命的精度。此外,局部應(yīng)力一應(yīng)變法要用到材料的C-N曲線,而E-N曲線是在控制應(yīng)變的條件下進行疲勞試驗而得到的,試驗數(shù)據(jù)資料比較少,不如S-N曲線容易得到,這也影響了該方法的使用。
3.能量法
基本假定:由相同的材料制成的構(gòu)件(元件或結(jié)構(gòu)細節(jié)),如果在疲勞危險區(qū)承受相同的局部應(yīng)變能歷程,則它們具有相同的疲勞裂紋形成壽命。
能量法的材料性能數(shù)據(jù)主要是材料的循環(huán)應(yīng)力一應(yīng)變曲線和循環(huán)能耗一壽命曲線。雖然在現(xiàn)有的能量法中均假設(shè)各循環(huán)的能耗是線性可加的,而事實上由于循環(huán)加載過程中材料內(nèi)部的損傷界面不斷擴大,因此能耗總量與循環(huán)數(shù)之間的關(guān)系是非線性的。這一關(guān)鍵問題導(dǎo)致了能量法難于運用于工程實際。因此能量法可能不是一種十分合理和有前途的方法。
4.場強法
基本假設(shè):由相同的材料制成的構(gòu)件(元件或結(jié)構(gòu)細節(jié)),如果在疲勞失效區(qū)域承受相同應(yīng)力場強度歷程,則具有相同疲勞壽命。此法的控制參數(shù)是應(yīng)力場強度。用場強法預(yù)測結(jié)構(gòu)的疲勞裂紋的形成壽命時,需要循環(huán)應(yīng)力一應(yīng)變曲線和S-Nf曲線(或£-Nf曲線),分析計算較復(fù)雜。
由上述四種疲勞壽命預(yù)測方法各自的特點可知,不同的已知條件需采用不同的預(yù)測方法:如對于具有大量的疲勞性能數(shù)據(jù)的材料制成的連接件或結(jié)構(gòu)件可采用名義應(yīng)力法;對于具有復(fù)雜的幾何外形且承受復(fù)雜載荷作用下的一些結(jié)構(gòu)件可采用局部應(yīng)力一應(yīng)變法,尤其是瞬態(tài)的循環(huán);一曲線和£-Nf曲線相結(jié)合的方法;應(yīng)力場強法可以用于與局部應(yīng)力一應(yīng)變法相同的材料疲勞性能數(shù)據(jù),即循環(huán)a一曲線和S-N或£-Nf曲線。
5.斷裂力學(xué)方法
斷裂力學(xué)理論是基于材料本身存在著缺陷或裂紋這一事實,以變形體力學(xué)為基礎(chǔ),研究含缺陷或裂紋的擴展、失穩(wěn)和止裂。通過對斷口定量分析得出構(gòu)件在實際工作中的疲勞裂紋擴展速率(適用較廣泛的是Paris疲勞裂紋擴展速率公式),合理地對零部件進行疲勞壽命估算,確定構(gòu)件形成裂紋的時間,評價其制造質(zhì)量,有利于正確分析事故原因。事實上這種方法解決了工程中許多災(zāi)難性的低應(yīng)力脆斷問題,彌補了常規(guī)設(shè)計方法的不足,現(xiàn)已成為失效分析的重要方法之一。
疲勞斷裂是結(jié)構(gòu)零部件失效的主要模式。據(jù)統(tǒng)計,由于結(jié)構(gòu)部件失效導(dǎo)致的重大事故中的85%-90%與疲勞斷裂有關(guān)。根據(jù)斷裂力學(xué)的觀點,金屬結(jié)構(gòu)件的疲勞破壞是由于主裂紋擴展到臨界尺寸而造成的,結(jié)構(gòu)的壽命取決于結(jié)構(gòu)危險部位裂紋的萌生與擴展。
該方法將疲勞斷裂過程分為三個階段:
一是構(gòu)件在交變力作用下產(chǎn)生初始裂紋(初始裂紋定義至今仍無統(tǒng)一標準,習(xí)慣上為0.5-1mm);
二是裂紋開始擴展,以致產(chǎn)生較大宏觀裂紋;
三是裂紋急劇擴展,迅速導(dǎo)致破壞,它的壽命往往很短,稱瞬間斷裂壽命,工程上不予考察。
按裂紋產(chǎn)生的時間,又可將階段定義為始裂壽命,NO.2階段定義為裂紋擴展壽命(習(xí)慣上稱剩余壽命)。對壽命的度量一般以經(jīng)歷的循環(huán)荷載的次數(shù)來表示。該理論認為,疲勞極限是客觀存在的,也就是說,當(dāng)構(gòu)件承受的循環(huán)荷載幅值小于該構(gòu)件材料的疲勞極*,該構(gòu)件不可能因產(chǎn)生裂紋導(dǎo)致破壞,即從疲勞壽命角度考察其壽命是無限的。此外疲勞壽命不僅與循環(huán)載荷幅值和材料物理、化學(xué)特性有關(guān),還與載荷的變化頻率有關(guān),故疲勞壽命有高周疲勞與低周疲勞之分。
前述名義應(yīng)力法、局部應(yīng)力一應(yīng)變法等均是研究始裂壽命。而剩余壽命的研究,則較復(fù)雜。目前是一個熱點問題,工程界尚未提出普遍接受的評估手段。
近年來,斷裂力學(xué)理論得到了長足的發(fā)展,但是它還很不完善,斷裂失效的機理還不是十分清楚,所以要應(yīng)用該理論得出簡單而準確可靠的疲勞壽命預(yù)測計算式還有待時日。
6.可靠性設(shè)計方法
可靠性設(shè)計方法是應(yīng)用可靠性理論和設(shè)計參數(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),在給定的可靠性指標下,對零部件、設(shè)備或系統(tǒng)進行的設(shè)計。其目的是發(fā)現(xiàn)和確定產(chǎn)品存在的隱患和薄弱環(huán)節(jié),通過預(yù)防和改進,提高產(chǎn)品的固有可靠性。但是機械系統(tǒng)的可靠性研究還很不成熟,況且用可靠性設(shè)計的方法也不能解決疲勞剩余壽命評估的問題。
7.概率斷裂力學(xué)
斷裂力學(xué)是基于確定性參數(shù)的估算方法。概率斷裂力學(xué)是將斷裂力學(xué)中裂紋尺寸、斷裂韌性、應(yīng)力強度因子、裂紋擴展速率等參數(shù)作為隨機變量,進行可靠性分析。這樣就提高了斷裂力學(xué)工程分析方法的可靠性。但該種方法存在一定的缺陷:
一是其涉及到隨機變量和隨機數(shù)目前主要采用正態(tài)分布、三參數(shù)威布爾分布來產(chǎn)生,顯然不足以*反映實際情況;
二是試驗數(shù)據(jù)不足。
故這種方法在實際應(yīng)用中受到了一定的限制。
目前也有人利用模糊數(shù)學(xué)和統(tǒng)計模擬的方法對金屬結(jié)構(gòu)的技術(shù)狀態(tài)進行綜合評價,并在此基礎(chǔ)上推算它的剩余壽命。這些方法是否可靠,不僅取決于數(shù)學(xué)方法,還取決于人的主觀因素。
8.金屬結(jié)構(gòu)疲勞壽命評估理論基礎(chǔ)
試驗上側(cè)重于研究選擇適合于工程的金屬結(jié)構(gòu)實際測量的方法,找到應(yīng)用于實際的判斷依據(jù),從而正確地評價其壽命。利用計算機的虛擬技術(shù),提高對實測數(shù)據(jù)的處理,建立金屬結(jié)構(gòu)件的專家系統(tǒng),評定金屬結(jié)構(gòu)的疲勞剩余壽命和其余的技術(shù)指標,進而研究金屬結(jié)構(gòu)的設(shè)計、制造和技術(shù)改造等的人工智能系統(tǒng)。
在今后的金屬結(jié)構(gòu)疲勞壽命評估理論中,專家們一致認為應(yīng)著手以下幾方面的研究:
理論上側(cè)重研究系統(tǒng)臨界狀態(tài)及多臨界狀態(tài)的優(yōu)化問題,研究多判據(jù)情況下一次二階矩法;
研究驗證臨界失效模型的有效方法;
完善疲勞強度理論及斷裂力學(xué)方法;
研究更適合系統(tǒng)的概率失效模型,改進目前計算斷裂概率方法;
進一步研究計算可靠度的方法;
研究影響系統(tǒng)的敏感性參數(shù),特別研究對系統(tǒng)的參數(shù)敏感性分析方法,從而系統(tǒng)有效地處理其敏感性指標。